這是一個(gè)看似簡單又極難回答的問題。
你可以用最簡單的方式回答:
“普洱茶就是茶嘛,難道還有別的說法?”。
是的,普洱茶就是茶,因?yàn)樗邆洳枞~的所有屬性,如茶多酚、兒茶素、皂甙、茶多糖、氨基酸、茶氨酸、花青素、葉酸、咖啡堿、茶色素等等。所以,茶是它的第一特征。
但是,這里也存在一個(gè)問題,普洱老茶(年份超過五十年以上)算不算“茶”。
這個(gè)問題提出是與一個(gè)茶葉重要指標(biāo)有關(guān),即茶多酚。國際茶葉界有一個(gè)通用標(biāo)準(zhǔn),即茶葉內(nèi)含茶多酚低于10%則不視為茶。如果算作是茶的話,應(yīng)劃入代用茶(代用茶是指不含茶多酚但卻能用水沖飲的植物。如膠股藍(lán)茶、枸杞茶、藤茶等)。
普洱茶的生茶最初內(nèi)含茶多酚基本在25%以上,但存放五十年后,茶多酚基本被降解,含量最多不超過5%。我們現(xiàn)在留存下來的號(hào)級(jí)茶與印級(jí)茶都屬于這種情況。普洱茶近二十年來幾次大的爭論,其論爭的焦點(diǎn)幾乎都圍繞茶多酚指標(biāo)的高低進(jìn)行。
由此,普洱茶第一特征中又引申出第二個(gè)概念:是茶,但又是極為特殊的茶。
綠茶超過保質(zhì)期,茶多酚急劇氧化后衰減,葉片發(fā)黃,茶湯混沌,口感酸腐,極難入口,失去了品飲價(jià)值??善斩鑴t相反,年代越長的茶,尤其是超過三十年的普洱茶,湯色則是紅艷明亮,特有的陳香更是韻味悠長。它不僅仍是茶,而且是普洱茶中最高端的茶品。
這里的關(guān)鍵問題在于綠茶與普洱茶內(nèi)含的茶多酚降解的路徑不同造成。綠茶茶多酚的衰減是氧化造成,最終走向霉變;而普洱茶茶多酚的降解是伴隨縮合的過程,即產(chǎn)生新的衍生物,是特殊發(fā)酵的一個(gè)過程。
存在這樣一個(gè)爭議,是因?yàn)槠斩柚两駴]有普洱老茶(年份茶)檢驗(yàn)方法與標(biāo)準(zhǔn)。這種缺失是造成幾次大的爭論的主要原因。很多質(zhì)疑普洱茶的人幾乎異口同聲地對(duì)普洱茶“愈陳愈香”進(jìn)行譴責(zé),其主要依據(jù)是現(xiàn)行的一些茶葉標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)閹缀跛胁枞~標(biāo)準(zhǔn)中都明確規(guī)定茶多酚含量的最低指標(biāo)。如果按照這些標(biāo)準(zhǔn)考核,普洱老茶顯然屬于“不合格”的。按照這種思維,普洱茶的“愈陳愈香”只能是個(gè)“偽命題”,沒有存在的價(jià)值。而普洱茶的“愈陳愈香”恰恰又是普洱茶的“生命線”,是普洱茶區(qū)別其他茶類最顯著的特征。
其實(shí),普洱茶內(nèi)含的茶多酚指標(biāo)與其他茶類同樣重要,關(guān)鍵問題是考核的方法與判斷不同。普洱茶對(duì)茶多酚含量有兩個(gè)考核基準(zhǔn):
一是新茶的標(biāo)準(zhǔn)(即業(yè)界俗稱的“生茶”)。以茶多酚指標(biāo)高為原料最佳,這個(gè)方法與判斷與其他茶判斷無異;
二是對(duì)年份較長的老茶考核,同樣以茶多酚含量高低來考核年份的真假。時(shí)間愈久的普洱茶,茶多酚含量愈低。反之,時(shí)間短,茶多酚含量一定與新茶接近。這也是檢驗(yàn)普洱老茶真假的一個(gè)檢測方法。
正是因?yàn)檫@個(gè)極特殊的原因,又引申出普洱茶第二個(gè)特征:普洱茶又是發(fā)酵茶品。
普洱茶的發(fā)酵延續(xù)三個(gè)過程:從有氧發(fā)酵到厭氧發(fā)酵,再到后發(fā)酵。從殺青、揉捻、曬青、拼配是有氧發(fā)酵的過程;將散茶緊壓成團(tuán)茶、餅茶、沱茶、磚茶后,則進(jìn)入?yún)捬醢l(fā)酵的過程。普洱熟茶的厭氧過程從渥堆開始。后發(fā)酵的過程前半段是厭氧的過程,當(dāng)緊茶開始起層變松時(shí),又進(jìn)入到新的有氧發(fā)酵時(shí)期。
普洱茶發(fā)酵過程是多酶體系(MultienzymeSystem)的摻入,其代謝功能極強(qiáng)。即前一個(gè)反應(yīng)的產(chǎn)物是后一個(gè)反應(yīng)的底物,并順勢形成一個(gè)連續(xù)的反應(yīng)鏈,直到終產(chǎn)物的產(chǎn)生。如:茶色素、單糖、r-氨基丁酸、果膠等。
普洱茶完整的發(fā)酵過程實(shí)際上就是由大分子一次次被切割成小分子的過程。形象的比喻:是丑小鴨向白天鵝轉(zhuǎn)變的過程。
普洱茶完整的發(fā)酵過程,生茶大約需要三十年至五十年,熟茶大約需要十五年至二十年。但熟茶的品質(zhì)遠(yuǎn)遜于年份較長的老茶。
普洱茶雖然是發(fā)酵茶品,屬于發(fā)酵食品范疇,但它的地位很高。在中國傳統(tǒng)發(fā)酵食品中,中國的白酒是最具代表性的,可以說是發(fā)酵食品中的一個(gè)巔峰產(chǎn)物。能與中國白酒相媲美的只有普洱茶,創(chuàng)造了發(fā)酵食品另一個(gè)巔峰。我們可戲稱它們?yōu)橹袊鴤鹘y(tǒng)發(fā)酵食品中的“絕代雙雄”。
白酒的發(fā)酵過程經(jīng)歷了固態(tài)發(fā)酵(厭氧)到液態(tài)發(fā)酵(厭氧)的過程。而普洱茶無論是有氧發(fā)酵與厭氧發(fā)酵始終圍繞固態(tài)發(fā)酵進(jìn)行。外觀除色澤產(chǎn)生變化外,物理形態(tài)并沒有產(chǎn)生太大的變化。
從發(fā)酵的時(shí)間上看,普洱茶的發(fā)酵過程與時(shí)間長于白酒。白酒能達(dá)到五十年以上已非常難得,但百年普洱茶并不鮮見。
普洱茶之所以經(jīng)歷漫長時(shí)間沒有變質(zhì),且越陳越香。與發(fā)酵過程中的厭氧發(fā)酵有很大關(guān)系。綠茶是不發(fā)酵茶,它后續(xù)的演變是霉變的過程;烏龍茶是輕發(fā)酵茶,它后續(xù)的演化是木質(zhì)化過程;紅茶是全發(fā)酵茶,它的后續(xù)演變是碳化的過程。普洱茶呢?是膏化的過程。
需要補(bǔ)充一點(diǎn)的是,普洱茶與白酒,是中國古人最早利用微生物進(jìn)行發(fā)酵的食品。雖然我們習(xí)慣上將其定位在“最原始的生物技術(shù)”,與現(xiàn)代生物技術(shù)有很大區(qū)別,但是,遺憾的是,目前我們所掌握的現(xiàn)代生物技術(shù)就制作普洱茶而言依然沒能取代傳統(tǒng)的技藝。就這一點(diǎn)而言,普洱茶的發(fā)酵技術(shù)在今天仍具有科學(xué)示范作用,當(dāng)然仍然具備科學(xué)價(jià)值。
普洱茶因?yàn)閷儆诎l(fā)酵食品,發(fā)酵過程又如此漫長,且有愈陳愈香的特點(diǎn),又給普洱茶注入第三個(gè)特征:能喝的“古董茶”。
將茶視為“古董”,唯有普洱茶。這就一不小心將普洱老茶納入了文物的范疇。
按照目前國際上一般慣例,文物是時(shí)間超過100年以上的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的實(shí)物。
普洱茶在這方面有一個(gè)得天獨(dú)厚的條件,那就是北京故宮博物院至今保留一定數(shù)量的清朝時(shí)期制作的普洱茶與普洱茶膏。它不僅有實(shí)物,還有文字記錄。
最令我們感興趣的是,這些實(shí)物在歷經(jīng)百年之后,竟然不腐、不霉、不酸、不敗,仍然具有品飲的價(jià)值。筆者曾在2009年就親自(經(jīng)過授權(quán)批準(zhǔn))品嘗過故宮存留的普洱茶與普洱茶膏。其品嘗的結(jié)果,可以用品質(zhì)超群來形容。所以,存放年數(shù)較長的普洱茶存在“愈陳愈香”,甚至被稱為能喝的“古董”,不是科學(xué)推測,而是結(jié)論。
來源:普洱雜志
如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除