我們研究歷史文獻需要和歷史現(xiàn)實結合起來，近期有些學者指出歷史研究過于局限，需要與當時社會情況、民眾生活狀態(tài)等相結合理解。因此，我們需要站在一個新的社會角度來研究，接下來就讓我們具體聊聊陸羽《茶經》與唐朝社會之間的相互聯(lián)系與影響。
總述
《茶經》是歷史長河里真正意義上的第一本茶書又可稱茶類的百科全書。由唐朝的陸羽先生在758——761年撰寫而成，《茶經》的著成與傳播，大大影響了中國乃至世界的茶文化。
陸羽的《茶經》是以傳統(tǒng)社會史學為主體開展研究的，現(xiàn)代學者們通讀后發(fā)現(xiàn)，《茶經》不僅是一本講茶類知識的書籍，還與百姓們的日常生活密切相關。所以陸羽的《茶經》與唐朝社會史實有很大關聯(lián)，這為咱們研究傳統(tǒng)社會史學提供了一個新思路。
關于《茶經》的研究，莊晚芳先生有一篇最早的論文——《關于陸羽及茶經的一二事》，文章中整理出來了很多有關陸羽的資料，對其寫作的背景進行了分析，莊先生后續(xù)也一直深入研究。
葉靜先生梳理了學者們對陸羽以及《茶經》的研究。主要分為三個階段。第一階段是研究的復蘇階段(1978-1989)，最開始研究《茶經》都是茶葉界的相關學者，他們?yōu)槲覀兒罄m(xù)研究奠定了基礎。第二階段是研究的調整階段(1990-2002)，隨著學者們的深入研究，論文的數(shù)量在增加，不同人員的加入也開拓了研究的視野，繼而轉向對茶文化的研究。第三個階段是研究的提升階段(2003-2011)，在這期間《茶經》的研究有了較大的發(fā)展，主要代表作品有《陸羽<茶經>解讀與點?！?、《茶經校注》。
關于陸羽《茶經》的研究總體囊括為可以歸納為五個大點。
一《茶經》的批注與注釋;
二《茶經》的實體書與各個版本的研究;
三《茶經》的本體研究;
四《茶經》作者研究與文化內涵，五《茶經》衍生的其他問題。
宋時磊在《唐代茶史研究》中，列舉了對陸羽《茶經》的研究結果，表示《茶經》是唐代茶史研究的核心。
在不斷的推進研究中，立意較新的主要分為以下幾點：從新聞傳播學的角度上進行研究;從人生哲學的角度上進行研究;從生態(tài)學的角度上進行研究;從語言學角度上進行研究。
綜合以上幾點研究內容分析，《茶經》的研究還是有待深入，我們可以引入社會學、人類學之類的研究方式，為《茶經》研究注入新的力量。
陸羽、《茶經》與社會、個體、文化之間的聯(lián)系
陸羽(733-804)，字鴻漸，另一個名字為陸疾，字季疪，今湖北天門人。據(jù)相關研究，陸羽的名、字、號，綜合而論有34個之多。在唐朝社會中，這反映了一個人的社會關系網，其中“號”反映著他的人生經歷與關系結構，這也側面反映了陸羽的社會閱歷豐富。
陸羽在“而立”之前的經歷我們可以在《陸文學自傳》中查出。29歲的陸羽在小傳的千余字里面，描述了他是一個唐代的寒門子弟，在生活中守誠信，面對坎坷時，保持著詼諧與執(zhí)著。
陸羽自傳中稱自己“不知所生”，三歲的時候被遺棄了，后來被龍蓋寺的僧人智積收養(yǎng)。九歲的時候開始學習寫文章，智積師傅只允許他看佛經，但是陸羽更喜歡儒家著作，因此兩人之間產生了矛盾。在寺廟的生活，也并不輕松，每天陸羽也需做寺廟里面的打掃工作，在此期間也受罰過。智積也一個愛茶之人，他教會了陸羽煮茶、品茶的基本方法，啟蒙了陸羽對茶葉的愛好與興趣。宋代著作《紀異錄》中我們可以理解，陸羽當時已經掌握了一定的制茶工藝。
他離開龍蓋寺后，成為伶人入朝為官，與很多當朝名流來往。他的生活、事業(yè)，受到了朋友們的很多幫助。例如746年河南太守李齊物，以及752年禮部郎中崔國輔雖仕途受創(chuàng)，但他對陸羽很賞識。李齊物、崔國輔的圈子為陸羽提供了調查茶區(qū)和寫作的便利。
陸羽追求獨特品格也和這些閱歷有很大的關系。
文化的傳播和再創(chuàng)
《茶經》的成書，成為了一個新的學問“陸學”，《茶經》的具體成書時間還是有爭議。不同的完成時間，一定程度上反映了唐朝的文獻生成和傳播的周期性。
到了宋代，《茶經》影響進一步擴大，從唐朝的“真人真事”，演化成為了一個文化符號。宋代茶文化受陸羽影響很深，一度達到了農耕社會的鼎盛狀態(tài)。
沈冬梅指出，中國茶文化受到《茶經》的實質性影響，以“經”冠于茶，表明茶與社會的關聯(lián)，體現(xiàn)茶對社會個體的影響，有實踐性的表征，教育人們需要保持實事求是的民族品格。
從茶文化的本身來談，自中唐后，有關于茶的操作不斷增加，賦予實用性的學問，進一步匯聚儒釋道“三教”文化。自唐后，流行的“茶”文化，被認為是個人修養(yǎng)的表現(xiàn)。
我們也可以從另外的角度上來分析，據(jù)統(tǒng)計，出現(xiàn)“陸羽”兩字的的作品有120個，其他暗指就更多了。大量的詩詞文章宣傳了《茶經》，對《茶經》的傳播與聲譽塑造提供了很大的幫助。
陸羽的《茶經》是人與社會結合的產物，這也為我們研究它提供了一個更好的新思路。
社會背景的支撐與促進
陸羽的《茶經》在唐朝產生巨大的影響，主要因為，陸羽在茶葉方面付出的努力與得到的成就，在文人圈子里被認同，并且有很好的人際交往圈。把社會角度納入分析，我們可以發(fā)現(xiàn)唐朝茶葉的興起與《茶經》脫不了干系。陸羽寫《茶經》以及在后期的影響，與唐朝的歷史變遷有很大關系。飲茶文化可以分為三個階段，初唐是魏晉風俗的延續(xù)，中唐時期“煎茶法”，晚唐時期茶風鼎盛。這幾個階段為我們勾勒出，茶文化與社會文化的相互交融。在這幾個階段中，茶葉扮演著很重要的角色。主要有以茶入藥，以茶為飲，以茶為供，以茶為禮，以茶為禪食，以茶為商品，以茶為政治，這七方面。這些也側面的闡述了茶葉具有了豐富的社會屬性。
關聯(lián)的必然性和前提茶葉在唐朝大興盛的原因，我們需要關注茶葉本身和唐朝宏觀的社會情況。唐朝各個時期對茶葉的重視，為茶葉的發(fā)展提供了很好的契機，為理解茶葉文化與《茶經》提供了一種結構性的視角。這其中又能細分為以下幾點，其一，隋代以后，唐朝政局結構穩(wěn)定，為茶商業(yè)發(fā)展提供了適宜的發(fā)展空間;其二，唐初中期人口發(fā)展迅速，商業(yè)發(fā)達，提供了物質基礎和社會支持;其三是唐朝具有寬松的文化政策;其四是與唐朝政治格局相結合。安史之亂之后，唐朝鼓勵茶鹽貿易以增加稅收，武宗時期出現(xiàn)了種茶為業(yè)的現(xiàn)象。
多民族之間的交流
茶葉不僅在上層社會流行，在民眾之中也廣為流傳。宋時磊指出，唐朝的士農工商各層民眾，構成了民間飲茶的群體。不過因為缺少“記言”，流傳下來的很少。但我們在《茶經》還是能夠窺見豐富的民間茶文化內容。《唐本草》中將“荼”統(tǒng)一改為“茶”，這一改動具有很大的歷史意義，標志中國各民族之間的文化交融。在《茶經》中我們可以看到，南北方間的互通。主要產茶區(qū)有金州、梁州等北方區(qū)域。在茶葉的傳播方面，存在于南方向北方輸出，但是這種關系是階段性的，隨著茶葉的實踐興起，與之相伴的是茶園的管理、加工、貿易、財稅等，由北方向南方傳輸。
茶葉的異名據(jù)《茶經·一之源》中記載，“其名，一曰茶，二曰槚，三曰蔎，四曰茗，五曰荈。”這些茶的異字，隱含著民族關系信息。有研究指出，這四個異名有三個與少數(shù)民族有關。布依語、侗語承襲了古百越語。茶的異稱“茗”和“荈”，與古苗瑤語有關。荈屬于連音字，他的聲母為去聲聲母，在南方少數(shù)民族中，只有古苗瑤語有去聲聲母。茶樹的維護我們由《茶經》中可知，古代漢族居民認識茶樹是源于南方少數(shù)民族，同時接受了他們培育茶樹的技術，然后形成了自由的培育體系。《茶經》中明確了茶樹人工培育的技術，在形成人工栽培的過程中，北方的農耕文化也對這個技術產生了很大的影響。仿生種植的方法延續(xù)，我們能夠推測，陸羽對研究的深入。
茶事中的相互包容
在唐朝時，茶葉賦予了文化交流官的職能，在與吐蕃互市中發(fā)展了“以馬易茶”的形式。可見唐朝時期，茶葉貿易成為了民眾交融、政治互通的文化體系。多民族對于茶葉的接受，包括共同推動茶文化的發(fā)展我們都能在《茶經》中觀察出?；矢︻ＵJ為至少有三處，一是巴蜀老人將稻谷和茶葉帶到洛陽，沖擊了麥子的市場，后由傅咸平息，這反映了文化沖擊與磨合;二是晉武帝時期，秦精去少數(shù)民族地區(qū)采茶中發(fā)生的“引路采茶”事件;三是北魏后，北方人王肅至南方為官接受飲茶文化;后在隋唐時期，邊陲民族回遷，飲茶習俗回傳，進行了文化交融。
結語
本篇主要講述了陸羽《茶經》從社會學、人類群體和社會結構之間的關系，來推動茶文化的研究。我們可以以唐代的審美來研究《茶經》，可以得到新的啟發(fā)。世界茶文化史對《茶經》給予了高度的肯定，這同時也肯定著中國社會與世界之間的相關聯(lián)系。
唐朝時，中國屬于世界文化的中心，他成為其他國家吸取文化的源泉。日本的茶道、韓國茶禮、東南亞地區(qū)以及北歐地區(qū)的茶文化，都受《茶經》的影響。
在亞洲文化圈，主要是靠文字轉述、翻譯，在歐美地區(qū)，主要是殖民等傳播途徑。
陸羽《茶經》被大量翻譯出版，時的很多國家都深受其影響，這種向海外傳播的形式研究，也同樣可以與人民群眾和社會環(huán)境相關。
從不同的角度分析研究《茶經》，采用新社會式的范例來研究，可以為我們研究社會歷史提供一個新的嘗試角度與思路。
【參考文獻】
沈冬梅.陸羽《茶經》的歷史影響與意義[J]形象史學研究，2012(0).
[2]葉靜30年來陸羽《茶經》研究的回顧與反思[J].農業(yè)考古,2012(2).
[3]胡耀飛.貢賜之間:茶與唐代的政治[M].成都:四川人民出版社,2019.
[4]莊晚芳關于陸羽及其茶經的一二事[J].茶葉通訊，1963(1)[5]宋時磊.唐代茶史研究[M].北京:中國社會科學出版社,2017.
(來源：敏銳說史，如有侵權請聯(lián)系刪除)
